IPO周报：8家企业撤材料，火炬电子“A拆A”失败

年中因撤回材料而终止审核的拟IPO企业增加。

继上周15家拟IPO企业终止审核之后，这周（7月3日~7月9日）A股又有8家拟IPO或公开发行的企业终止审核，其中主板5家，科创板、创业板、北交所各1家，均因撤回材料而被终止审核。

(资料图片)

其中，广州天极电子科技股份有限公司（下称“天极科技”）为火炬电子（603678.SH）控股子公司，拟被分拆至科创板上市，但是上会前夕被取消审核，最终宣告失败。在问询中，分拆上市的必要性及合理性、独立性与同业竞争等方面被重点问及。

另外，沪市主板的拟IPO企业苏州长城精工科技股份有限公司因财报更新而中止审核。

8家公司集中撤材料

7月3日~7月9日当周，沪深主板共有5家拟IPO公司因为撤回材料而终止审核，其中深市主板3家，分别为千年舟新材科技集团股份有限公司（下称“千年舟”）、成都市青城山都江堰旅游股份有限公司（下称“青都旅游”）、广州拉拉米信息科技股份有限公司（下称“拉拉米”），保荐机构分别为中信证券、中信建投、中金公司。

这3家公司均是在中止审查之后撤回材料。千年舟、青都旅游均是于今年3月31日因为财报更新而中止审核，直至6月29日撤回材料。拉拉米也在同日中止审核，到6月28日撤回材料。

沪市主板的2家拟IPO公司分别为上海福贝宠物用品股份有限公司（下称“福贝宠物”）、新疆新华水电投资股份有限公司（下称“新疆新华”），保荐机构分别为广发证券、平安证券。

其中，新疆新华也是由中止审查变更为终止(撤回)。该公司今年3月16日进入问询阶段，但未有问询动态，3月31日因为财报更新而中止审核，直至6月29日撤回材料。福贝宠物则是由已问询变更为终止(撤回)，IPO申请于今年3月4日获得受理，3月10日进入问询阶段，但未有问询动态，6月14日撤回了IPO申请。

科创板和创业板各有1家拟IPO公司终止审核，分别为天极科技、江西金利隆橡胶履带股份有限公司（下称“金利隆”）。北交所也有1家拟公开发行公司撤回材料，为深圳市万和科技股份有限公司（下称“万和科技”）。

这3家公司中，天极科技于7月5日披露更新的第二轮问询回复之后，7月6日便申请撤回材料；万和科技类似，在第三次问询后，于6月29日申请撤回材料。金利隆则是由中止审查变更为终止(撤回)。今年2月份交易所向该公司发出第二轮审核问询函，3月31日因财报更新中止审核，直至6月27日申请撤回材料。

火炬电子“A拆A”失败

火炬电子拟将下属控股子公司天极科技分拆至科创板上市，在筹备两年多后，最终宣告失败。

7月6日晚间，火炬电子发布公告称，基于目前市场状况以及天极科技自身经营情况等因素考虑，经与相关各方充分沟通及审慎论证后，公司拟终止天极科技分拆至科创板上市并撤回相关上市申请文件。

火炬电子此次分拆上市事宜在2020年10月份获得董事会、监事会通过，之后不断推进，修改预案，到2022年6月28日，天极科技的科创板IPO申请获得受理，并于7月13日进入问询环节。

在经过问询之后，天极科技原本定于今年3月1日上会，但是就在上会前夕的2月28日，上交所上市审核委发布补充公告称， 鉴于天极科技尚有相关事项需要进 一步核查，决定取消审议会议。此次取消后，未再次安排天极科技上会。

在交易所的问询函和审核中心意见落实函中，分拆上市的必要性及合理性、独立性与同业竞争、 是否持续满足科创属性评价指标要求等问题被问及。

根据回复内容，天极科技控股权系火炬电子在2018年收购而来。收购完成后，双方在技术、生产工艺、产品及下游应用方面并不相同。

招股说明书显示，火炬电子（不含天极科技，下同）主要从事以MLCC为主的自产业务、元器件贸易业务和新材料 业务；天极科技则主要从事微波无源元器件及薄膜集成产品业务。天极科技与火炬电子在业务、资产、财务、机构、人员方面相互独立。

此外，在问询中，交易所还对天极科技客户依赖和市场空间、研发费用、财务指标、员工持股平台等方面进行了问询。

天极科技在招股说明书中也提示称，存在客户集中度较高，对主要客户存在一定依赖的风险，以及研发投入资金相对有限、 经营性应收款项金额较高、主营产品销售单价下降、新增客户开拓及其收入增长不及预期等风险。